近日，白銀區(qū)人民法院開展“集中攻堅(jiān)、情暖民生”專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)，嚴(yán)懲規(guī)避執(zhí)行行為，重拳打擊執(zhí)行“老賴”，主要運(yùn)用“集中執(zhí)行完畢一批、集中重點(diǎn)督辦一批、集中執(zhí)行和解一批、集中失信懲戒一批、集中公開曝光一批、集中罰款拘留一批、集中追究刑事責(zé)任一批、集中約談通報(bào)一批”的方法措施，執(zhí)行局明確責(zé)任分工將符合采取強(qiáng)制措施的案件由案件承辦人立即采取執(zhí)行行動(dòng)。

 

　　2020年12月30日，白銀區(qū)人民法院就申請執(zhí)行人白銀區(qū)某工程配件租賃部與被執(zhí)行人甘肅某勞務(wù)有限公司、甘肅某電子科技公司、王某某、謝某錫、謝某泰租賃合同糾紛一案作出民事調(diào)解書，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被執(zhí)行人甘肅某勞務(wù)有限公司于2021年3月15日之前返還申請執(zhí)行人白銀區(qū)某工程配件租賃部租賃設(shè)備材料，租賃費(fèi)96萬元自2021年2月起每月支付10萬元，付清為止。如未按期支付被執(zhí)行人自愿承擔(dān)違約金21682元；被執(zhí)行人甘肅某電子科技有限公司、王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被執(zhí)行人謝某錫、謝某泰對應(yīng)付租賃費(fèi)96萬元中的83萬元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

 

　　調(diào)解書生效后，被執(zhí)行人未依約履行調(diào)解書內(nèi)容，申請執(zhí)行人白銀區(qū)某工程配件租賃部向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院受理執(zhí)行案件后制作了執(zhí)行裁定書，依法向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書及申報(bào)財(cái)產(chǎn)通知書，被執(zhí)行人并未依法向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，法院強(qiáng)制執(zhí)行被執(zhí)行人甘肅某勞務(wù)公司向申請執(zhí)行人返還了部分工程配件，因施工工程停工尚有部分配件正在使用無法拆卸，故未返還。

 

　　執(zhí)行法官經(jīng)查控后在被執(zhí)行人賬戶凍結(jié)存款14141元，在扣除執(zhí)行費(fèi)后將剩余款項(xiàng)支付予申請人，并查封凍結(jié)了被執(zhí)行人名下兩臺(tái)車輛，再未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有任何財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，最終案件只能終結(jié)本次執(zhí)行程序。

 

　　白銀區(qū)人民法院開展“集中攻堅(jiān)、情暖民生”專項(xiàng)執(zhí)行活動(dòng)后，執(zhí)行人員主動(dòng)聯(lián)系該案被執(zhí)行人，通過申請執(zhí)行人提供信息，將被執(zhí)行人謝某泰傳喚至法院，被執(zhí)行人謝某泰提出有債務(wù)人拖欠其工程款上千萬元，但是債務(wù)人一直拖欠未付，其本人經(jīng)濟(jì)困難，無法支付執(zhí)行款項(xiàng)，僅能向申請人支付2000元租賃費(fèi)。申請人白銀區(qū)某工程配件租賃部不同意該和解意見，經(jīng)執(zhí)行人員詢問被執(zhí)行人謝某泰并未對其債務(wù)人以提起訴訟或仲裁的方式主張過債權(quán)，系怠于主張債權(quán)人權(quán)利，執(zhí)行和解無法達(dá)成，申請人白銀區(qū)某工程配件租賃部請求對被執(zhí)行人采取司法拘留措施，鑒于以上情況法院果斷決定并對被執(zhí)行人謝某泰采取了司法拘留措施。

 

　　白銀區(qū)人民法院通過本次執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)，很好地起到了震懾執(zhí)行“老賴”的作用，嚴(yán)厲打擊了執(zhí)行規(guī)避行為，有效維護(hù)了案件當(dāng)事人的合法權(quán)益。