員工乘車摔傷變被告 平川法院高效調(diào)解助維權(quán)
編輯:王學(xué)紅 信息來源: 每日甘肅網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2019-5-8
每日甘肅網(wǎng)訊“當(dāng)初我摔傷的時(shí)候就是平川法院替我要來的醫(yī)藥費(fèi),這次法院又替我討回了公道,真是太感謝你們了!”說到這里,胡某某拉著法官的手流下了激動(dòng)的淚水。日前,在平川區(qū)法院法官的幫助下,胡某某成功擺脫了一起賠償糾紛案。
2014年5月,被告胡某某在原告某土地合作社內(nèi)打工時(shí),乘坐由謝某某駕駛合作社的三輪車返回途中發(fā)生事故摔傷住院,胡某某向法院起訴請(qǐng)求賠償并勝訴,依法獲得了53463.24元的賠償款。后原告土地合作社認(rèn)為事故發(fā)生是由謝某某駕車不當(dāng)且胡某某違章乘車造成的,與合作社無關(guān)。雙方就賠償款是否歸還發(fā)生爭執(zhí)。原告某土地合作社便將胡某某與三輪車司機(jī)謝某某告上法院,要求二人賠償經(jīng)濟(jì)損失53463.24元。
接到該案后,平川區(qū)法院法官積極原被告聯(lián)系,當(dāng)了解到被告胡某某與原告某土地合作社之間系雇傭關(guān)系的情況后,便多次組織原、被告雙方進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過程中,法官首先全面就原被告之間存在的法律關(guān)系和雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行說明。
法官向原告釋明,盡管胡某某存在違章乘坐三輪車的行為,但土地合作社自身雖有安全生產(chǎn)管理制度,但未進(jìn)行張貼,未組織員工學(xué)習(xí),在管理制度上落實(shí)不到位,對(duì)造成事故負(fù)主要過錯(cuò)責(zé)任,謝某某作為合作社的員工,不嚴(yán)格落實(shí)合作社的規(guī)章制度,導(dǎo)致事故發(fā)生,負(fù)次要責(zé)任。故被告謝某某應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)事故造成某土地合作社的經(jīng)濟(jì)損失10693元(53463.24元×20%)。
至此,該起賠償糾紛案順利審結(jié),被告胡某某的合法權(quán)益也得到了保障。同時(shí)也給原被告上了一堂生動(dòng)的法律課,要在日常管理中要健全規(guī)章制度,切實(shí)承擔(dān)起安全生產(chǎn)的主體責(zé)任,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除安全隱患。(王鵬中)
熱門資訊