保護(hù)英烈權(quán)益要用好公益訴訟
編輯:王軍 信息來(lái)源: 法制日?qǐng)?bào)發(fā)布時(shí)間:2018-6-22
用公益訴訟保護(hù)英烈權(quán)益不受侵犯,可以彌補(bǔ)英烈近親屬維權(quán)時(shí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足的短板,從根本上改變他們維權(quán)時(shí)所面臨的各種被動(dòng)局面
6月12日,由江蘇省淮安市檢察機(jī)關(guān)提起的全國(guó)首例英烈保護(hù)公益訴訟案件,在淮安市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。法院一審判處曾某于七日內(nèi)在本市市級(jí)報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉(6月13日《法制日?qǐng)?bào)》)。
英烈是犧牲者,英烈的犧牲成就了其人格的偉大。英烈名譽(yù)事關(guān)一個(gè)國(guó)家、社會(huì)和民族的價(jià)值追求與理想道德,用公益訴訟捍衛(wèi)英烈名譽(yù),既是浩然正氣使然,更是一個(gè)法治社會(huì)的題中之義。在英烈保護(hù)法施行一月之余,司法機(jī)關(guān)即通過(guò)公益訴訟的方式,對(duì)在微信群中發(fā)表極端性、侮辱性言論、歪曲謝勇烈士英勇?tīng)奚聦?shí)的被告人曾某依法懲處,彰顯了用公益訴訟保護(hù)英烈權(quán)益的鮮明司法價(jià)值導(dǎo)向,同時(shí)也開(kāi)啟了用公益訴訟捍衛(wèi)英烈權(quán)益的先河,這對(duì)用公益訴訟為英烈權(quán)益劃出法治紅線(xiàn),可謂意義深遠(yuǎn)。
毋庸置疑,法律是保護(hù)英烈權(quán)益的利器,而法律利器作用的充分彰顯,需要針對(duì)英烈權(quán)益保護(hù)在實(shí)踐中出現(xiàn)的新問(wèn)題與時(shí)俱進(jìn)。在英烈保護(hù)法未出臺(tái)之前,英烈權(quán)益遭受不法侵害后,囿于公益訴訟制度的缺失,依法保護(hù)英烈權(quán)益,只能依靠英烈的近親屬提起訴訟。一旦被侵權(quán)的英烈沒(méi)有近親屬,或者其近親屬不主動(dòng)提起訴訟,那么司法機(jī)關(guān)保護(hù)英烈權(quán)益就可能因公益訴訟制度的缺失而無(wú)所作為,英烈近親屬在依法保護(hù)英烈權(quán)益時(shí)也只能單打獨(dú)斗。
英烈保護(hù)法將公益訴訟作為保護(hù)英烈權(quán)益的重要訴訟制度,授權(quán)檢察機(jī)關(guān)在英烈沒(méi)有近親屬或者近親屬不提起訴訟時(shí)可以依法提起公益訴訟,是對(duì)法律的有效完善。在此背景下,全國(guó)首例英烈權(quán)益保護(hù)公益訴訟案件的公開(kāi)宣判,釋放了用公益訴訟為英烈權(quán)益保護(hù)立規(guī)矩、劃紅線(xiàn)的滿(mǎn)滿(mǎn)正能量,必將有效遏制侮辱、誹謗英烈的逆流之風(fēng)。同時(shí),還英烈以清白、給輿論定是非的愿景也不會(huì)陷入知易行難的司法尷尬之中。
更為重要的是,用公益訴訟保護(hù)英烈權(quán)益不受侵犯,不僅可以彌補(bǔ)英烈近親屬維權(quán)時(shí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)不足的短板,從根本上改變他們維權(quán)時(shí)所面臨的各種被動(dòng)局面,而且可以通過(guò)公益訴訟在更大范圍形成尊崇英烈的濃郁氛圍,真正形成全社會(huì)尊重英雄、愛(ài)護(hù)英雄的共識(shí),更有助于進(jìn)一步傳承和弘揚(yáng)英烈精神。
眾所周知,英烈精神是一個(gè)國(guó)家和民族的時(shí)代記憶,依法讓英烈精神融入民族血脈,激發(fā)前行力量,早已不是英烈近親屬的個(gè)體責(zé)任,而是需要公眾共同參與。調(diào)動(dòng)公眾參與英烈權(quán)益保護(hù),公益訴訟無(wú)疑是最有效的手段。故此,用公益訴訟保護(hù)英烈權(quán)益,不僅只是豐富了英烈權(quán)益保護(hù)的司法手段,而且更大的意義在于能推動(dòng)英烈權(quán)益依法保護(hù)合力的形成,助力英烈權(quán)益保護(hù)。
當(dāng)然,用公益訴訟保護(hù)英烈權(quán)益才剛剛起步,其前行的道路并不平坦。這就要求司法機(jī)關(guān)有“望盡天涯路”的追求,以積極作為,助力英烈權(quán)益保護(hù)公益訴訟真正破繭成蝶,確保任何人都不能輕易觸碰法治紅線(xiàn)。
跟帖
彰顯保護(hù)決心
曾經(jīng)口出狂言的被告在法庭上深刻認(rèn)識(shí)到自己的言行造成了惡劣影響。法院綜合被告言行的惡劣影響和法律規(guī)定,最終以判決的形式要求被告在市級(jí)報(bào)紙上公開(kāi)賠禮道歉,而且要求賠禮道歉內(nèi)容先由法院審核,法院審核的目的就是要確保道歉內(nèi)容的真誠(chéng)深刻,堅(jiān)決杜絕賠禮道歉的敷衍了事,否則就是對(duì)烈士親屬、社會(huì)群眾情感的再次傷害。
讓詆毀者賠禮道歉是消除惡劣影響最好的“橡皮擦”,這是任何物質(zhì)性的賠償都無(wú)法替代的,這是對(duì)烈士親屬、社會(huì)群眾最好的安慰,也是對(duì)犧牲烈士最好的告慰,更是給全社會(huì)表明司法機(jī)關(guān)捍衛(wèi)英烈的堅(jiān)定決心。
重慶 劉勛