廣東揭陽(yáng)市惠來(lái)縣鰲江鎮(zhèn)有10戶家庭，房屋外墻上被政府人員用漆噴上了“涉毒家庭”的字樣?；輥?lái)縣委工作人員介紹，被噴漆的10戶家庭分屬五個(gè)村，均有家庭成員涉及重特大制販毒案件，且大部分家庭有在逃人員，噴漆“涉毒家庭”的行為得到過(guò)當(dāng)?shù)卮迕裢?。此事在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，惠來(lái)縣鰲江鎮(zhèn)禁毒辦工作人員表示，他們已意識(shí)到不妥，正在去除這些字樣。

　　根據(jù)報(bào)道可知，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門應(yīng)該背負(fù)著禁毒工作的巨大壓力，在相關(guān)房屋外墻噴涂“涉毒家庭”似乎反映出有關(guān)部門恨鐵不成鋼的無(wú)奈，該做法確實(shí)也能起到一定的震懾效果和教育意義。但無(wú)論從法理還是情理出發(fā)，該做法都過(guò)于出格，非常不妥。

　　按照當(dāng)?shù)氐恼f(shuō)法，在被噴漆的10個(gè)家庭中，都有家庭成員是“涉及重特大制販毒案件的”，噴漆“涉毒家庭”的行為得到當(dāng)?shù)卮迕竦耐?。但部分家庭成員的涉毒，顯然不代表整個(gè)家庭成員涉毒，讓整個(gè)家庭為部分家庭成員的違法犯罪行為承擔(dān)聲譽(yù)上的“刑罰”，沒(méi)有任何法律依據(jù)和理論依據(jù)。尤其是，如果該家庭中有懵懂無(wú)辜的未成年人時(shí)，更會(huì)給其成長(zhǎng)帶來(lái)不利影響，讓其受到同伴的歧視或羞辱。

　　即便被噴涂“涉毒家庭”的人員中，大部分家庭成員均有嚴(yán)重的涉毒犯罪，也應(yīng)該依法施加懲戒，不得株連無(wú)辜。特別是，在注重權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)代社會(huì)，哪怕對(duì)于犯罪分子，也不能過(guò)分地羞辱和示眾。如相關(guān)部門早就禁止對(duì)犯罪嫌疑人和犯罪人游街示眾；對(duì)于已經(jīng)定罪量刑的罪犯，在改造過(guò)程中也要注重教育，而非羞辱其家庭成員。否則就會(huì)加劇改造難度，甚至?xí)屍淦乒拮悠扑ぃ^續(xù)仇視、禍害社會(huì)。對(duì)于已經(jīng)出獄的前科人員，更沒(méi)有理由被持久地貼上“犯罪”標(biāo)簽，相關(guān)部門還應(yīng)為其融入社會(huì)提供便利和幫助。

　　任何權(quán)力的行使均有邊界，應(yīng)遵循“法無(wú)授權(quán)不可為”的原則。目前，讓違法犯罪人員獻(xiàn)丑的做法中，只有通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)等方式公布失信老賴有相應(yīng)法律依據(jù)。讓無(wú)辜的家庭成員為其他犯罪的家庭成員分擔(dān)“羞辱刑”，讓犯罪分子承擔(dān)額外的“羞辱刑”，均欠缺法律依據(jù)。即便有其他村民同意，也不能以多數(shù)人的暴力濫施“刑罰”。

　　初衷與目的的合理，不代表實(shí)現(xiàn)正義的過(guò)程可以不擇手段。噴漆“涉毒家庭”的行為，是熟人社會(huì)中“游街示眾”的變種，傳遞的是無(wú)視他人權(quán)利和尊嚴(yán)的蠻橫無(wú)理。正如有網(wǎng)友指出，要是噴“涉毒家庭”的做法正當(dāng)合理的話，是不是可以推而廣之，將一些家庭噴上“涉賭家庭”“涉盜家庭”“涉貪家庭”等標(biāo)語(yǔ)。

　　依法治國(guó)不能僅僅說(shuō)說(shuō)而已，更應(yīng)體現(xiàn)到實(shí)際行動(dòng)中。作為政府部門，理當(dāng)帶頭守法，依法行政。而非在社會(huì)治理中無(wú)視權(quán)利，濫施權(quán)力，隨意作出法外處罰。這樣才能獲得公眾的認(rèn)可和信任，堅(jiān)實(shí)地推動(dòng)法治進(jìn)程。